Perverse tegenstellingen

Vrijheid is de kernwaarde van onze samenleving, maar geldt dat wel voor iedereen? De hooggeroemde vrijheid blijkt dwangmatig tegenover minderheidsmeningen te zijn. De uitspraak van de Hoge Raad geeft aan dat het vrouwenstandpunt van de SGP ingaat tegen de gelijke behandeling van vrouwen. Perverse tegenstellingen worden doorgevoerd in uitspraken van rechters.

In de hedendaagse vrijheid mag iedereen zeggen wat hij wil, en doen wat hij wil, zolang het de ander geen schade toebrengt. Iedereen is vrij omdat alle meningen uiteindelijk gelijk zijn. Absolute waarheid bestaat niet. Of toch wel?
De partij Trots op Nederland maakt zich sterk voor een seculiere, neutrale staat. Zonder blikken of blozen durft Verdonk te beweren dat seculier gelijk is aan neutraal. Groter tegenstelling is bijna niet denkbaar tussen haar liberaal, individualistische ‘seculierendom’ en neutraliteit. Een rare tegenstelling!

De liberale vrijheid geldt alleen voor de individualisten. De vrijheid van groepen wordt juist ingeperkt. Iedereen is vrij te zeggen of doen wat hij wil, als dat de individualistische vrijheid maar niet schaadt. Zo mag een SGP’er van alles vinden, als dat maar individueel geldt, en niet voor de hele groep. Alle waarheden en meningen zijn gelijk. Toch is er een uitzondering, namelijk het standpunt van de SGP minderheid, hoewel dat het grootste gedeelte van de geschiedenis breed gedragen is geweest. Een perverse tegenstelling!

We gaan voor individualistische vrijheden en rechten, gepaard gaand met de afbraak van minderheden en gemeenschappen. Leve de individualist, op naar de massacultuur!

Dirk Jan Boon
Commissie Binnenland